“No debemos demonizar a Gbagbo”

Laurent Gbagbo
El ex presidente de Costa de Marfil Laurent Gbagbo

Debemos dejar de demonizar a Laurent Gbagbo en la crisis de Costa de Marfil porque los ex rebeldes hasta ahora no han mostrado ningún gesto de buena voluntad para encontrar una solución a la situación. Para Laurent Dona-Fologo, el requisito previo para los cambios legislativos en el país sigue siendo el inicio del desarme. El presidente del Consejo Económico y Social de Côte d’Ivoire también cree que la radio RFI fue una de las armas más dañinas de la rebelión.

¿Cómo analizar la situación actual en Costa de Marfil? Para el presidente del Consejo Económico y Social de Côte d’Ivoire, no debemos arrojar piedras solo al jefe de Estado, sino considerar la responsabilidad de los ex rebeldes en la inercia del proceso de reconciliación. Laurent Dona-Fologo cree que no puede haber medidas legislativas ni cambios constitucionales sin que el país esté unificado. De ahí la urgente necesidad de abordar en primer lugar el desarme. También repasa el papel de RFI en la crisis de Costa de Marfil y sus desacuerdos con Henri Konan Bédié, el actual presidente del Partido Democrático de Côte d’Ivoire (PDCI) del que todavía es miembro.

Afrik: ¿Cuál cree que es el origen del estancamiento en la situación en Côte d’Ivoire?

Laurent Dona-Fologo: El problema marfileño ha sido mal entendido tanto en Marcoussis como en Kléber. Esto hace que los acuerdos alcanzados sean difíciles de implementar en el campo. No podíamos esperar nada mejor de Marcoussis, dado que todos los protagonistas del conflicto estaban presentes en la mesa de negociaciones. En Kléber, el presidente fue sometido a una humillación que nunca hemos admitido. Fue un ajuste de cuentas hecho con la voluntad de castigar. Sin duda, Francia no había admitido la tormentosa recepción que recibió Dominique de Villepin, entonces ministro de Asuntos Exteriores, durante su viaje a Abidján. Laurent Gbagbo fue tratado con desprecio. Se vio obligado a tener ministros que apenas sabían escribir. Se le hizo nombrar a su Primer Ministro de París, ¡lo que es por decir lo menos incongruente!

Afrik: ¿Qué debemos ocultarle a Marcoussis?

Laurent Dona-Fologo: Debemos mantener la esencia de Maroussis, pero debemos reconocer y respetar el hecho de que el Jefe de Estado sigue siendo la piedra angular del sistema presidencial en Côte d’Ivoire. Ciertos artículos de la constitución deberían flexibilizarse, pero solo dentro del marco previsto por ella.

Afrik: ¿Te gusta qué artículo?

Laurent Dona-Fologo: Como el artículo 35 sobre las condiciones de elegibilidad que estipula que el candidato debe ser de padre y madre marfileños y no haber aprovechado otra nacionalidad. Si es el precio de la paz, podemos modificar esta ley. Pero para que sea así, debe ser adoptado por 2/3 de los diputados en la Asamblea para que luego pueda ser votado por referéndum. Es posible pasar por alto el referéndum si 4/5 de los diputados adoptan los cambios en la ley. Todo el mundo parece querer ignorar una constitución que todavía no han puesto en tela de juicio. Marcoussis no derogó la constitución. Y ninguno de los ex rebeldes lo rechazó. Entonces, en este caso, actuemos dentro de los marcos proporcionados por él.

Afrik: ¿No hay alguna forma de que el Jefe de Estado anule la Asamblea Nacional o el referéndum?

Laurent Dona-Fologo: Algunas personas hablan del artículo 48, que permite al presidente asumir plenos poderes cuando la nación está en peligro. ¡Pero no pedimos tal cosa dos años después del inicio de los eventos! Es una trampa en la que Laurent Gbagbo no caerá.

Afrik: Mucha gente critica al Jefe de Estado, acusándolo de ser el origen de los bloqueos actuales …

Laurent Dona-Fologo: No es justo demonizar al Jefe de Estado. Hoy no vemos qué han hecho los rebeldes como acto desde Marcoussis para rectificar la situación. La región que ocupan se empobrece más, los bancos están cerrados, como escuelas y hospitales.

Afrik: ¿Qué crees que debería hacerse?

Laurent Dona-Fologo: Si nos imaginamos organizando un referéndum en Côte d’Ivoire, debemos poder hacer campaña en el país. Sin embargo, hoy esto sigue siendo imposible. Si vamos a establecer prioridades, primero debemos comenzar con el desarme.

Afrik: No obstante, al final de Accra III, se acordó que los cambios en la ley deberían preceder al desarme

Laurent Dona-Fologo: Los textos no eran tan claros. Pero digamos que tiene que haber un avance concomitante de las cosas. Debe haber un inicio de gesto de buena voluntad que facilite la tarea de quienes quieren que se apruebe la ley.

Afrik: ¿Cómo analiza la posición de Francia en la crisis de Costa de Marfil?

Laurent Dona-Fologo: Desde el final de la Guerra Fría, somos plenamente conscientes de que muchos Estados tienen soberanía solo de nombre. Francia, si hubiera querido, podría muy bien haber resuelto la situación rápidamente. Ha adoptado una posición bastante vaga con respecto a las autoridades de Côte d’Ivoire. Hay que decir que Gbagbo no es el hombre de Francia. Es un hombre de izquierda, mientras que Francia está actualmente a la derecha. Cuando Bédié fue derrocado, Lionel Jospin (socialista, nota del editor), entonces primer ministro, no movió un dedo para hacer algo.

Afrik: ¿Por qué asistimos a una creciente hostilidad hacia Francia en Costa de Marfil?

Laurent Dona-Fologo: La amistad franco-marfileña está amenazada. Hay un sentimiento de hostilidad que está presente hoy. Muchos se sintieron decepcionados con la actitud de Francia. El 43º Regimiento de Infantería de Marina de Côte d’Ivoire debería haber asistido automáticamente al gobierno cuando comenzaron los acontecimientos. También es imposible que Francia no sepa quién financia la rebelión. Francia no ha tratado bien nuestro problema. Ha perdido mucho terreno en Côte d’Ivoire. Los Patriots o los rebeldes tienen la misma edad. Blé Goudé (el líder de los “Jóvenes Patriotas”, nota del editor) o Guillaume Soro (Secretario General del Movimiento Patriótico de Côte d’Ivoire, MPCI, nota del editor), son de la misma generación. Ambos están hechos de la misma madera y provienen del mismo origen estudiantil.

Afrik: ¿Por qué critica enormemente el papel desempeñado por Radio France Internationale en la crisis de Costa de Marfil?

Laurent Dona-Fologo: RFI fue una de las armas más dañinas de la rebelión. Ceder la palabra tan a menudo a Guillaume Soro nos ha hecho daño. Esto le dio una importancia y una legitimidad que nunca habría tenido sin esta poderosa transmisión de información.

Afrik: Eres miembro del MPCI. ¿Cuáles son sus relaciones actuales con el actual presidente del partido, Henri Conan Bédié?

Laurent Dona-Fologo: Sigo siendo miembro del PDCI, pero mientras Bédié sea su presidente, no seré un activista activo. Soy un Houphouetist original, me mantengo fiel a su memoria y no creo que a él le hubiera gustado que su partido se llevara a cabo como está ahora.

Afrik: ¿Tu diferencia con el Sr. Bédié es irremediable?

Laurent Dona-Fologo: Creé un movimiento que no es un partido político. Yo controlo a 12 diputados en la Asamblea. Estoy completamente dispuesto a discutir con Bédié, pero él no tiene la humildad para hacerlo.

Afrik: ¿Qué opinas de la actual alianza Bédié / Ouattara (Rassemblement des Republicains, RDR)?

Laurent Dona-Fologo: No estoy en contra de una reconciliación pero no creo que sea muy profunda. Para mí, esta es una fraternidad de circunstancias en la que Bédié ni siquiera se molestó en reunir al buró político para discutirlo. Si realmente hubiera sido hermano de Ouattara en 1993, hoy no estaríamos allí.

Deja una respuesta

A %d blogueros les gusta esto: